Le Bruit des glaçons

j'ai rencontré une personne atteinte d'un cancer qui à vu ce film
de voir un gars atteinte d'un cancer incurable sen sortir de cette façon pour elle c'était un appel au suicide

Il faut bien voir à quelle partie du public on appartient avant d'aller voir ce film.

On est ébahi de la prestation des acteurs - pas seulement Dujardin et Dupontel, mais aussi Alvaro, et Boyer (que je suis content de revoir depuis Série Noire) et Theret - et des histoires d'Amour liées à ce huis-clos - y compris la beauté de l'âme de Louiza, lue par Evguenia.

Evidemment, le film a un "rythme français" => au début on s'ennuie. Amateurs d'action s'abstenir.

Une fusillade en 1:20:00 vient ajouter du rythme et de la vie en fin de partie.

Difficile de juger ce film qui ressemble plus à une pièce de théätre qu'à autre chose. Une espèce de conte pour non cancéreux.

Un Blier mineur: huis clos, peu de personnages, mise en scène peu inspirée, dialogues absurdes typiques du cinéaste mais qui ici sonnent creux. On se sent assez peu concerné par les protagonistes et par le développement du récit. Après la demi-heure passée on commence à s'ennuyer ferme. Même si Dupontel est une fois de plus très savoureux, il reste un film un peu vain qui n'ajoute rien de déterminant à l'oeuvre riche de ce cinéaste.

Les scènes de Q ont carrément tout gâché, dommage le sujet était intéressant !

Jouissif! Blier se moque du cancer, l'humanise et lui donne le sens de la reflexion, à voir.

Mon avis. Le film des paradoxes. Pessimiste mais pourtant si optimiste, brutal mais pourtant si tendre, immoral mais pourtant si moral, irréaliste mais pourtant si réaliste. Blier, avec une insolente jeunesse, dresse le portrait d'un homme fini, qui entre ses sept bouteilles de blanc par jour, cause avec son propre cancer, prenant la forme d'une vermine tordue et narquoise (Qui avait-il de mieux que Dupontel pour ce rôle ?). Avec un scénario d'une originalité rarement aussi surprenante et inattendue, il façonne une comédie d'un noir de charbon, mais qui se donne des allures de poème. Et de métaphore sur la maladie, constat d'un ressaisissement du personnage, paumé alcoolique renouant avec la vie et avec l'espoir. Folie douce et irréalisme se confondent avec une mise en scène et une évolution de l'histoire d'un peps entraînant et réjouissant. Le film rejette la prétention d'aborder gravement son sujet, et préfère s'en jouer. Dujardin nous parle, et engueule son cancer quand il vient l'emmerder en lui disant "On est en plein flashback !", et regarde le spectateur en se questionnant. Et c'est justement ça, qui est jouissif. On ne comprend pas tout de suite l'intérêt du film, ni où il veut en venir. On navigue entre l'incompréhension et la curiosité. C'est un film unique, à l'ambiance malsaine. On ne s'identifie à aucun des personnages. Mais l'on arrive pas à détester. C'est bizarre, malsain, dérangeant, tendre, symbolique, métaphorique, fin et poétique. Si c'est ça du Blier, j'achète. 8/10

hélas, je ne l'ai pas vu, mais ce soir il passe au cinéma Uránia, a Budapest

Des acteurs (premiers comme seconds rôles) excellents, un scénario original et théatral, de l'humour absurde grinçant et noir mis en scène avec brio par Blier font de ce "Bruit des Glaçons" un très bon film.

J'ai été assez intrigué par ce film. ceux qui le traitent de daube manque vraiment d'objectivité. Dire d'un film que c'est une merde car on a pas aimé, c'est réducteur et pathétique.
Il y a beaucoup de choses positives à retenir, une certaine atmosphère, des acteurs très bons dans l'ensemble. Dupontel excellent comme d'habitude, Dujardin très bon aussi, notamment ses expressions faciales, j'aime beaucoup ce mec. Anne Alvaro est vraiment une super actrice.

Après je n'ai pas vraiment été conquis dans l'ensemble, j'ai trouvé le film inégal. Il ressemble à un court-métrage très long, mais je comprends que ceux qui ont adoré l'aient trouvé justement trop court. En tous cas une chose est sûre, Blier m'a retourné le cerveau durant cette projection. C'est un cinéma qui ne plaira pas à ceux qui aiment les films structurés et logiques. Moi ça me va, j'ai bien aimé justement le côté déstructuré, sans queue ni tête, avec son lot d'incohérences. d'où ma comparaison avec un court métrage, et ce n'est absolument pas une injure pour ma part. Blier prend des libertés, ose, et ça me plaît.

Petite parenthèse. là où on sent que le cinéaste n'est plus tout jeune, c'est dans le choix de la B.O. Je ne parle pas de la petite musique un peu oppressante qui tranche avec des passages assez savoureux, ça c'est plutôt réussi, mais en revanche de certains morceaux, notamment la scène de la piscine, ça sent la naphtaline à plein nez. La jeune fille qui se dénude avec les violons en fond sonore, d'accord avec eogan sur ce point, on nage en pleine série érotique RTL. En tous cas j'ai trouvé ça très ringard, et assez comique alors que ce n'est pas le but. Mais bon cela ne nuit pas trop à l'ensemble, c'est juste un détail qui m'a fait tiquer.

Techniquement c'est du solide, bien filmé, et une atmosphère bien rendue. mais ce n'est clairement pas un film à mettre entre toutes les mains.
Assez mitigé, donc. Je n'ai pas vraiment aimé, je n'ai pas détesté, en tous cas je ne me suis pas ennuyé et c'est l'essentiel.

Je ne pense pas que ce film doit être conseillé ou l'inverse. C'est le type de film dont chaque visionnage nous apporte des émotions différentes, selon l'état psychologique dans lequel on se trouve. En tous cas, un film très curieux, dans lequel certains se retrouveront, d'autres non.

Rarement je me suis autant ennuyé au cinéma. Mal joué, scénario foireux malgré une bonne idée de base, musique sortie d'un film érotique de M6 des années 80 (j'ai du contenir un fou rire en pleine séance à cause de la BO, c'est fort quand même). Rien de bon à dire sur ce film. Ah si. Ca a été tourné dans le département où j'ai grandi. Voilà.

vraiment réussis,avec des répliques excellents et des acteurs au top. dujardin, excellent merci blier

Je ne sais pas ce que mon message fait se baladant au milieu de la page. Il était en réponse au message concernant la "pédophilie", message qui si je me dépêche de faire mon copier coller restera celui juste au dessus. Normalement. Désolé pour le double.

Excusez moi, mais j'ai vu revenir plusieurs fois le mot pédophilie sur le forum pour qualifier le dépucelage (supposé, j'en rajoute) de la vieille gardienne.
J'aimerais juste rappeler que l'acteur au tournage avait vingt ans, qu'il fait plus jeune oui mais que sa voix ne trompe pas. Et j'irais même à supposer qu'il convient au rôle pour cette ambivalence, cette tête niaise de chérubin laiteux et cette voix grave qui sonne toc. D'ailleurs, avec un petit effort on le remarque bien que le gamin n'a pas moins que l'âge qu'on lui prête dans l'histoire (16 ans).
Mais Blier joue avec la limite, et la scène dérange c'est sûr. Je pense qu'elle est à mettre en parallèle avec l'infantilisation exagérée dont le personnage de l'enfant est victime. le petit pyjama, les jouets d'enfants bourgeois (le faux âne naturalisé), son père qui lui parle comme s'il avait l'âge de son départ. L'absurdité des scènes relationnelles pères-fils souligne -d'une froideur glauque- le stéréotype contextuel.
La scène d'amour entre le fils et la nourrice (d'une certaine manière, c'est ce qu'elle représente) est un fantasme-cliché de toute romance bourgeoise. C'est incestueux sans l'être, c'est peut être le plus troublant.

(Par ailleurs, si jamais vous justifiez votre terme que j'ai jugé inadapté en prêtant votre ressenti à la réplique de Dupontel insultant la Gardienne de pédophile, pour moi il incarne -comme il sait bien le faire Albert- la "vindicte populaire" propre à notre époque en ce qui concerne la protection de ces "chastes jeunes gens" Blier fait jouer un adulte dans la peau d'un enfant pour obtenir le trouble qui affecte le spectateur, il n'a pas fait l'inverse -ce qui aurait été pour le coup l'horreur que certain déplore. Dupontel a toujours été fort pour incarner la virulence des positions péremptoires populaire, avec ou sans ironie, ici son personnage n'est autre qu'un diablotin pervers qui, à ce moment du film, panique et dépasse l'outrance)

Excusez moi, mais j'ai vu revenir plusieurs fois le mot pédophilie sur le forum pour qualifier le dépucelage (supposé, j'en rajoute) de la vieille gardienne.
J'aimerais juste rappeler que l'acteur au tournage avait vingt ans, qu'il fait plus jeune oui mais que sa voix ne trompe pas. Et j'irais même à supposer qu'il convient au rôle pour cette ambivalence, cette tête niaise de chérubin laiteux et cette voix grave qui sonne toc. D'ailleurs, avec un petit effort on le remarque bien que le gamin n'a pas moins que l'âge qu'on lui prête dans l'histoire (16 ans).
Mais Blier joue avec la limite, et la scène dérange c'est sûr. Je pense qu'elle est à mettre en parallèle avec l'infantilisation exagérée dont le personnage de l'enfant est victime. le petit pyjama, les jouets d'enfants bourgeois (le faux âne naturalisé), son père qui lui parle comme s'il avait l'âge de son départ. L'absurdité des scènes relationnelles pères-fils souligne -d'une froideur glauque- le stéréotype contextuel.
La scène d'amour entre le fils et la nourrice (d'une certaine manière, c'est ce qu'elle représente) est un fantasme-cliché de toute romance bourgeoise. C'est incestueux sans l'être, c'est peut être le plus troublant.

(Par ailleurs, si jamais vous justifiez votre terme que j'ai jugé inadapté en prêtant votre ressenti à la réplique de Dupontel insultant la Gardienne de pédophile, pour moi il incarne -comme il sait bien le faire Albert- la "vindicte populaire" propre à notre époque en ce qui concerne la protection de ces "chastes jeunes gens" :sarcastic: Blier fait jouer un adulte dans la peau d'un enfant pour obtenir le trouble qui affecte le spectateur, il n'a pas fait l'inverse -ce qui aurait été pour le coup l'horreur que certain déplore. Dupontel a toujours été fort pour incarner la virulence des positions péremptoires populaire, avec ou sans ironie, ici son personnage n'est autre qu'un diablotin pervers qui, à ce moment du film, panique et dépasse l'outrance)

tu abuses un peu tu as quelque chose de perso contre dupontel c'est pas possible :lol: